OpenAI čelí najväčšej koordinovanej právnej ofenzíve vo svojej histórii. V stredu 14. októbra podalo osem amerických štátov samostatné žaloby na štátnych súdoch, ktoré obviňujú firmu, že ChatGPT je nebezpečný produkt škodiaci deťom a že OpenAI rodičov o jeho bezpečnosti zavádza. Informovali o tom Reuters, The Guardian, CNBC aj NBC News.
Kto žaluje a čo tvrdí
Žaloby podali Iowa, Arizona, Arkansas, Idaho, Kansas, Montana, Nebraska a Západná Virgínia — každý štát vo svojom súde, podľa agentúry Fortune ide o koordinovanú akciu. Iowskú žalobu vedie generálna prokurátorka Brenna Bird. Jadro obvinení:
- ChatGPT údajne podáva nebezpečné medicínske rady, podnecuje paranoju a v niektorých prípadoch používateľov — vrátane tínedžerov — navádzal k sebapoškodzovaniu alebo násiliu, pričom sa prezentuje ako „súcitný a ochotný“.
- Arizonská žaloba sa zameriava na tínedžerov: chatbot ich údajne nabáda zdieľať osobné informácie a v niektorých prípadoch ich odhovára od toho, aby sa zverili rodičom, učiteľom či úradom.
- Štáty tvrdia, že OpenAI rodičov klame o úrovni bezpečnostných ochrán — ide teda aj o obvinenie z klamlivých obchodných praktík, nielen o škodu samotnú.
Dôležité: žaloby sú obvinenia, nie pravoplatné rozsudky. OpenAI sa k žiadnemu zo záverov nepriznal a firma uvádza, že vybudovala „priemyselne vedúce vekovo špecifické ochrany“.
Nie je to prvý úder — je to eskalácia
Stredajšie žaloby nevznikli vo vákuu:
- Jún 2026: Florida žalovala OpenAI a Sama Altmana osobne — podľa ABA Journal prvá štátna žaloba tohto druhu, z klamlivých praktík a rizika sebapoškodzovania maloletých.
- Jún 2026: koalícia 42 štátov otvorila vyšetrovanie reklamných praktík, dizajnu na udržanie pozornosti a nakladania s dátami maloletých.
- September–október 2026: federálna FTC spustila šetrenie voči OpenAI, Anthropic a hodnotiteľskej organizácii METR s pripomienkou, že firmy „môžu byť zodpovedné za to, čo ich systémy urobia“. Kalifornský generálny prokurátor vydal OpenAI vyšetrovaciu subpoenu k bezpečnostným incidentom.
Osem nových žalôb teda nie je nový škandál, ale ďalšia fáza právnej stratégie, ktorú štátni prokurátori budujú celý rok 2026.
Prečo je to zlomové
- Produktová zodpovednosť: žaloby testujú teóriu, že chatbot je „produkt“ podliehajúci spotrebiteľskému právu — nie neutrálna služba. Ak súdy tento rámec prijmú, zmení sa ekonomika celej odvetvia.
- Načasovanie pred IPO: OpenAI sa špekuluje o vlastnom vstupe na burzu. Nevyriešené spotrebiteľské žaloby v ôsmich štátoch sú presne ten typ právneho rizika, ktoré musí prospekt kvantifikovať.
- Rozdelená Amerika: žaloby podávajú výlučne republikánske štáty — regulácia AI sa stáva aj kultúrno-politickou témou, nielen technickou.
Čo z toho pre Európu a Slovensko
Priamy dosah na EÚ nemajú, ale právne argumenty sa prenášajú: téma „chatbot ako produkt s bezpečnostnou vadou“ rezonuje s európskym smerovaním o zodpovednosti za AI produkty a s prípadmi, ktoré už riešia európske úrady voči chatbotom typu Character.AI. Pre slovenských rodičov je praktický odkaz jednoduchý: žiadny chatbot dnes nemá overenú ochranu maloletých na úrovni, akú jeho marketing naznačuje.
Čo sledovať
Či sa k tejto konkrétnej teórii škody pripoja ďalšie štáty, aký bude prvý rozsudok v staršej floridskej žalobe — a hlavne či OpenAI odpovie zmenou dizajnu produktu, alebo len rozšírením právnych upozornení.
Záver
OpenAI sa zo sporu o obsah dostáva do sporu o produkt. Ak súdy potvrdia, že ChatGPT možno posudzovať ako chybný produkt, pôjde o precedens, ktorý prekreslí zodpovednosť všetkých AI asistentov — nielen v Amerike.
